Неврозы – Neuroses

симптомы и методы лечения неврозов – neuroses treatment

  • EVENTUAL COMPLICATIONS


    The physical examination should include oral, genital and anal examination. In female patients, a vaginal speculum should always be used to visualise the cervix and bimanual pelvic examination should be done. In patients with anorectal symptoms and in homosexual men, proctoscopy should be done to exclude anal canal pathology.

    Read more....

Неврозы у детей

Автор admin Опубликовано: Декабрь - 15 - 2010
В XX веке среди прочих проблем медицины отме­чается и возрастание числа неврозов как у взрослых, так и у детей. Не излеченный в детстве невроз может исказить судьбу человека, отразиться на всей его жизни. Родители нуждаются в понимании причин развития невроза у своего ребенка, так как без этого не может быть ни предупреждения, ни его преодоле­ния. Однако механизм развития неврозов сложен, но наличие среднего образования у родителей позволяет надеяться, что при внимательном и заинтересованном прочтении материал будет воспринят адекватно.
В процессе эволюции, в борьбе за выживание сфор­мировались 3 наиболее целесообразных врожденных типа приспособления — холерический, сангвинический и флегматический темпераменты. Природа запрограм­мировала человека на определенный стиль поведения -мальчика на мужской, девочку — на женский, и подоб­но тому, как, родившись мальчиком, человек должен прожить мужскую жизнь, ребенок должен воспиты­ваться и жить в соответствии со своим темпераментом. Темперамент проявляется ярче всего в экстремаль­ных ситуациях: при угрозе жизни или благополучию, в трудностях по достижению особо значимых целей, в жизненной борьбе, предписывая и обеспечивая свой, индивидуальный стиль поведения. Действуя согласно своему темпераменту, человек преодолевает трудности наиболее эффективно. Действуя вопреки темпераменту, он поступает противоестественно. Воспитание, период детства формируют характер или в согласии с темпераментом, или вопреки ему, что противоестественно.
Врожденным является не только темперамент, но и инстинкт самосохранения. Он предписывает живому существу быть бдительным, но мера его выражен­ности и тип реагирования при отражении угрозы диктуются темпераментом. Темперамент и инстинкт самосохранения взаимосвязаны. Человек флегматиче­ского темперамента медлителен, поэтому инстинкт само­сохранения у него выражен сильнее, ему подобает быть осторожнее быстрого и расторопного сангвиника. У холерика, с его мощным потенциалом, которому сама природа определила роль исследователя и бес­страшного воина, инстинкт самосохранения ограничен. Таким образом, в ходе эволюции, природой все было мудро взвешено и согласовано. При подавлении темперамента природные связи нарушаются. В резуль­тате у холерика, например, инстинкт самосохранения обостряется, и холерик становится робким и осторож­ным. Однако робкий человек с темпераментом холе­рика — это уже не холерик, а дисгармоничная, нерв­ная или трудная личность.
Чем более характер отклоняется от своей природ­ной основы — темперамента, тем более темперамент по­давляется характером, тем менее эффективно разреша­ются трудности. В результате теряется такая черта характера, как мужественность. И оно взаимосвязано с темпераментом, поскольку в совокупности всех своих черт темперамент формирует мужество и достоинство в человеке. Ребенок с подавленным темпераментом за­кономерно терпит неудачи. Перестав быть мужествен­ным, он теряет и уверенность в себе. А раз так, то обостряется инстинкт самосохранения. Ребенок стано­вится все более робким, его обуревают сомнения, порождаемые неуверенностью в себе, тревожность пре­вращается в черту характера, особенно сильно по­давляющую темперамент, страхи возникают даже в тех случаях, когда бояться нечего. Неуверенный в себе, склонный к сомнениям и колебаниям, робкий, тре­вожный ребенок нерешителен, несамостоятелен, не­редко инфантилен, повышенно внушаем. Неуверен­ный, тревожный человек всегда мнителен, а мнитель­ность порождает недоверие к другим. Такой ребе­нок опасается других, ждет нападения, насмешки, обиды. Он не справляется с задачей в игре, с делом. И вот он уже одинок, замкнут, малоактивен или тревожно-общителен и тревожно-активен. Неуверенный, тревожный ребенок предрасположен к перестраховке, педантичности. Детство — это период жизнерадост­ности, энергичности. А перед нами — робкий и унылый маленький старичок. Так формируется предневрозный характер — первый этап на пути к неврозу. Если в характере преобладают робость, пассивность, замкну­тость или тревожная общительность («что слышно», «что нового?» «ничего не случилось?!»), склонность к унынию, капитуляции перед трудностями, неудачами, то это — слабый ребенок, «нытик», маленький унылый старичок, у которого наблюдается «путь в неврасте­нию». Преобладание страхов, тревожности, мнитель­ности, нерешительности со склонностью к сомнениям и колебаниям, перестраховке, педантичности, замкну­тости или тревожной общительности свидетельствует о боязливом, привязчивом, дотошном, рассудительном ребенке, у которого наблюдается предрасположенность к неврозу навязчивых состояний. Если в характере преобладают эгоистичность, несамостоятельность, ин­фантильность, внушаемость и истеричность, то это — эгоист, вечно недовольный, капризный и невыносимо требовательный, постоянно брюзжащий, демонстративно-протестный ребенок, и в этом случае имеет место предрасположенность к истерическому неврозу.
Подчеркнем, что все 3 формы предневрозного ха­рактера противоречат стилю и типу темперамента, исключают и подавляют его. В самом деле, разве могут быть холерик, сангвиник или флегматик нерешитель­ными, пассивными, унылыми, нытиками от природы? Разве боязливость и тревожность, брюзгливость и эго­истическая требовательность, несамостоятельность и инфантильность — врожденно обусловленные качест­ва? Разве такие качества помогают устоять кому-то в жизненной борьбе или полезны обществу? Робость, тревожность, мнительность еще более заостряют ин­стинкт самосохранения. Он неправомерно начинает занимать центральное место в отношениях к себе, другим людям и к жизни, не оставляя места альтруи­стической направленности любого из трех типов темпе­рамента.
Однако темперамент, характер — лишь часть формирующейся личности. Ее также характеризуют притязания, отношения, переживания и многое другое. Говоря о человеке, необходимо остановиться на роли в его жизни неосознаваемой сферы психики, без чего не постичь механизмы невроза.
У человека как бы 2 уровня психической деятель­ности — осознаваемая и неосознаваемая сферы. Чело­век мыслит произвольно, размышляя о том, что для него в данный момент важно, контролируя ход своих размышлений и направляя их. Ему задают вопрос, и он обдумывает ответ на него. И в этом проявляется функция сознания — осознаваемой сферы психики. Одновременно, не подозревая об этом, человек неот­ступно, в состоянии бодрствования и во сне, думает над своими проблемами, решает какие-то жизненные задачи, и эти процессы совершаются в неосознаваемой сфере человеческой психики. Далее для краткости будет использоваться лишь термин «неосознаваемое», как синоним неосознаваемой сферы психики. И именно в этой сфере психики как раз и заключены меха­низмы развития невроза. В нерасторжимом единстве с сознанием и при безусловном главенстве сознания не­осознаваемое обеспечивает нормальную адаптацию человека в окружающем мире. Сознание контролирует в каждый данный момент лишь одну проблему. На­личие наряду с сознанием ,и неосознаваемого обеспе­чивает приспособительно важную возможность одно­временно разрешать 2 и более актуальные проблемы.
Перед человеком всегда стоят как неотложные, сиюминутные задачи, так и долгосрочные, столь же не­отложные проблемы. Сознание занято частной повсед­невной задачей, а в неосознаваемом решается акту­альная долговременная проблема; сознание занято долговременной проблемой, а человек идет или делает что-то привычное, и именно неосознаваемое обеспечи­вает автоматизм его действий и контроль за ситуа­цией.
Сознание может быть занято какой-то определен­ной жизненной ситуацией, а в неосознаваемом неот­ступно другое, как правило, стратегически более существенное для человека, особенно то, что непосред­ственно таит для него угрозу. Если человек неравно­душен к кому-то, то, несмотря на занятость, учебу, работу, этот кто-то постоянно в его неосознаваемом: как он смотрел, как слушал, о чем говорил. Человек потому и может позволить себе роскошь поговорить о незначительном, думать об отвлеченном, смотреть фильм и читать книгу, что неосознаваемое бессменно стоит на страже его интересов, что в нем происходит непрестанная работа, и оно, опираясь на все, что чело­век хотя бы мельком зафиксировал взглядом, слухом, пусть невнимательно, но прочел, просчитывает все варианты, подвергает исследованию все альтернативы, чтобы помочь разрешить проблему и предоставить сознанию ответ, решение, направить его на верный путь или предупредить об опасности. Работа неосознавае­мого порождает, например, «предупреждающие» снови­дения, озарения изобретателя или поэта, неожиданные догадки, интуицию.
Полноценное приспособление человека к жизни обеспечивается тем, что вся информация, которая посту­пает с момента рождения при помощи органов чувств в форме ощущений, образов и слов, фиксируется как собственный жизненный опыт и как восприятие бес­ценного опыта, знаний и культуры прошлых поколений. Неосознаваемо воспринимается все, что человек видит, слышит, обоняет, осязает, ощущает, и все это запечат­левается в неосознаваемом. Но и воспринятая созна­нием информация, потеряв в какой-то момент акту­альность для человека, переходит в неосознаваемое, как бы перемещаясь из центра на периферию. Из воспринятого неосознаваемым ничто не пропадает, все сохраняется как бесценные знания и опыт. Малыш не помнит, что было с ним до 3—4 лет, но все это в его неосознаваемой памяти, и он ничего не забывает! До 5 лет он кого-то любил и кого-то боялся, испыты­вал радость и обиду, тревогу, страх. Все это ушло в неосознаваемое, но будет влиять на отношения, пере­живания, на поступки и поведение всю жизнь. Он любил и отвергал, и в неосознаваемом сохранилось — что и кого. Отсюда неосознаваемые симпатии и антипатии взрослого. Нельзя обижать малыша. Он не будет пом­нить, как и когда это было, но в неосознаваемой сфере психики у него навсегда запечатлеется — мама или папа обижали его. Взрослая женщина заявляет нам, что ей стыдно за свое отношение к матери. Она и любит мать, но ничего не может поделать с раздраже­нием, которое возникает у нее, как только она ее видит и слышит. Причина этого в том, что мать была с ней сурова в раннем детстве, и отношение матери вызы­вало эмоции страха и неудовольствия.
Ребенок испытывал сильный страх, и человек опасается причин, вызвавших его, уже будучи взрослым. Малышу повстречался мужчина в полосатой тельняшке, который нес ящик на плечах, продев в него голову и глядя через щель в нем. Вместо головы — ящик! Ребенок пережил потрясающий страх, связав­шийся с полосатым — тельняшкой. Он забыл мужчину с ящиком на голове, но навязчивый страх (фобия) перед всем полосатым остался. Встречая полосатое («зебра» переходной дорожки, ткань в полоску, пла­стинчатые жалюзи на окнах и т. д.), он испытывает страх, головную боль, ощущает сердцебиение, не пони­мая причины этого. Так возникает невроз.
Установкой становится и эмоционально пережитое в детстве, собственный жизненный опыт. Ма­лыша испугали в подъезде, или он оказался в темноте, где пережил сильный страх. Возникла установка, которая питает болезненный страх перед подъездом, темнотой. И такой человек чувствует себя неуютно в пустом подъезде, в темноте, избегает того и другого. Ребенка унизили в какой-то ситуации. Возникла установка подобных ситуаций следует избегать. Установки, таким образом, это — неосознаваемый опыт человека. И человек стре­мится разрешать проблемы тем путем, который уже обеспечивал успех, и избегать действий, приводящих к неудаче. Человек «обрастает» установками с детства и, даже осознавая проблему, испытывает при ее разреше­нии сильное воздействие установок. Если жизненная задача решается с ориентацией на сознание, но во­преки установкам, человек испытывает беспокойство.
У ребенка под влиянием отношений к нему других людей, жизненных обстоятельств складывается отноше­ние к самому себе. Его унижали, и его отношение к себе может быть самоуничижительным. Его непо­мерно восхваляли, и он станет самоуверенным. Радост­ное или горестное из пережитых в детстве событий формирует установки предпочтения, выбора или пред­убеждения, запрета чего-то. Детство ребенка эмоцио­нально насыщенно, и пережитое в этот период при­обретает силу обязательных правил, которым он следует всю жизнь. На каждый жизненный случай, таким образом, есть установки: это делать можно, это — нельзя; это хорошо, а это — плохо; это безопасно, а это — опасно.
Установочное отношение к себе как к слабому, не­умелому, несведущему порождает в результате общую установку на неуверенность в себе. Напротив, устано­вочное отношение к себе, выраженное формулой «я мо­гу», трансформируется в общую установку на уверен­ность. Уверенность или неуверенность в себе формируют самооценку. При эгоцентрическом воспитании ребенку внушили, что он гениален. И поскольку это произошло в первые годы жизни, он навсегда принял на веру восхищение им, поверил, что гениален. Сложилась за­вышенная самооценка, которая приобрела, опять-таки силу установки. Но иллюзия рухнула при столкнове­нии с действительностью, которая жестко поставила все на свои места, дав объективную оценку истинным психо­физическим возможностям «гения». Объективная оцен­ка оказалась ниже неосознаваемой. Возникла новая разочаровывающая осознаваемая самооценка.
Первую, неосознаваемую, самооценку можно на­звать истинной, поскольку она долговременна, она — установка. Осознаваемая самооценка колеблется в зависимости от конкретных успехов и неудач. Человек добился чего-то, проявляя ум, силу, твердость,— и осознаваемая самооценка повышается. Человек по­терпел неудачу, допустив просчет, и возникает чувство досады, начинается самобичевание — осознаваемая самооценка снижается. Можно назвать ее самооцен­кой сегодняшнего дня.
Родители внушили ребенку, что он — «гадкий уте­нок». Сформировалась заниженная самооценочная ус­тановка, и умный ребенок начинает считать себя без­надежно глупым, красивый — безобразным, ладный — нескладным. И такому ребенку уже не стать смелым, решительным, уверенным в себе. Он стесняется самого себя, затаенно и мучительно презирает себя, чувствует вину перед сильными и красивыми родителями. Какое тяжкое переживание, какой мучительный путь впереди у такого ребенка! Ему закономерно угрожает невроз. Если одна из позиций сознания противоречит другой, неизбежно возникает внутренний конфликт. Жизнь часто ставит человека перед необходимостью выбора. От того, что он выбирает, может зависеть его судь­ба. Выбор труден, и человек или решается на него, или нет. Не решаясь на что-то, очень желаемое и важное, человек переживает внутренний конфликт. Внутренний конфликт — это также столкновение позиций сознания и установок в неосознаваемой сфере психики. Так, к примеру, у ребенка сложился осознаваемый принцип: «Надо помочь Пете в его борьбе, потому что он прав». Однако из неосознаваемого, от внушенного ма­мой мощно звучит: «Не вмешивайся, целее будешь!». Ребенок в смятении, ему стыдно за себя, но почему же тогда ему так страшно вмешаться? Когда говорят о столкновении разума и чувств, речь как раз идет об этом. Например, страстное желание в сознании — «хо­чу», а установка останавливает: «это стыдно, нельзя, недостойно». В сознании повелительный стимул — «на­до», из неосознаваемого установка: «не надо, опас­но» — и ребенок растерялся. Или, наоборот, в неосозна­ваемом звучит внушенная отцом установка: «товарища надо выручать из беды любой ценой». Однако сознание этого ребенка ориентировано на невмешательство. И он, решая умом, остается в стороне, не вмешивается, но внушенная отцом установка будоражит его, вызывает у него стыд. И ребенку становится тяжело, его му­чают угрызения совести. Каждый человек может испы­тывать подобное, если в сознании у него одно, а в не­осознаваемом — другое. Так рождаются нерешительность, тревожность. Ребенок боится совершить ошибку, в нем нет уверенности цельного человека, когда при необходимости сделать ответственный выбор его темпе­рамент, неосознаваемые установки, характер и позиции, принципы сознания едины.
Внутренний конфликт — эта также борьба самих установок, и тогда он целиком неосознаваем. В ребенке два мощных влияния могут породить две равноценные системы установок. Одна подвигает вперед, вторая предписывает пассивность, уступчивость. В согласии с первой системой ребенок делает шаг вперед, но моби­лизуется вторая система, вызывая эмоции страха, и он тут же отступает. Но первая система установок не ис­чезает, пробуждая стыд, апеллируя к чувству долга, ответственности, совести. Ребенок мечется, его мучает внутренний конфликт противоречивых установок, его мучают сомнения.
Внутренний конфликт — это и борьба установок с темпераментом. По своему темпераменту ребенок на обиду ответил бы дракой. Но установка «нельзя», «а что будет?» заставляет его уступить обидчику, от­казаться от того, чего он желает, подавить в себе эмоцию гнева, заставляет смириться с несправедли­востью. По темпераменту ребенок действовал бы, решился бы, но установки парализуют его. Однако подавленный темперамент не исчезает. И ребенок об­речен на борьбу со своим темпераментом. Темпера­мент предопределяет индивидуальность человека, а с этим — потребность в ее сохранении, из которой рожда­ется чувство достоинства. Чувство достоинства, в свою очередь, направлено на сохранение индивидуальности, темперамента и его приспособительной социальной на­правленности. Оно всегда подвигало индивидуума на­встречу опасности и заставляло встать сбитого с ног, если он еще мог подняться. Без достоинства нет челове­ка, нет личности. При подавлении темперамента и обо­стрении инстинкта самосохранения подавляется и чув­ство достоинства. Безопасность в таком случае достига­ли не борьбой, а отказом от чувства достоинства. Но ство достоинства неистребимо в человеке, и подав­шие его приводит к тягостным переживаниям униже­ния, капитуляции.
Чувство достоинства, как и право человека быть самим собой,— великие социальные ценности. Роди­ли, естественно, хотели бы, чтобы их дети были разумны и осторожны, но при этом сохранили свою индивидуальность и чувство достоинства, что звучит в гордом: «В нашем роду не было трусов и подлецов». Однако это несовместимо, если установки противоречат сохранению достоинства. Вот и возникает при подавле­нии темперамента установками конфликт отказа от тем­перамента с потребностью во что бы то ни стало со­хранить чувство достоинства. За установками, по­давляющими темперамент, стоит обостренный инстинкт самосохранения — стремление к достижению безопас­ности прежде всего. И это конфликт установки на «безопасность прежде всего» с установкой на то, что «достоинство прежде всего». Решая в пользу сохранения достоинства, человек испытывает тревогу, страх. Решая в пользу безопасности, страдает от чув­ства унижения, стыда.
Внутренний конфликт — противостояние осознава­емых притязаний, желаний и неосознаваемой само­оценки. В сознании «хочу», но из неосознаваемого мощ­но звучит «не смогу». И «не смогу» останавливает, вяжет по рукам и ногам. Чувство достоинства под­держивает притязания, но Стремление к безопасности подавляет их, если борьба за их достижение чем-то угрожает. Ребенок стремится к самоутверждению среди сверстников, но, будучи тревожным, вынужден отказаться от этого, что порождает у него чувства стыда и несостоятельности. Подавление темперамента и чувства достоинства приводит к переживанию эмо­ций гнева, враждебности, отвращения, презрения, в том числе к самому себе. Подавление инстинкта самосохра­нения и вытекающего из него стремления к безо­пасности порождает эмоции тревоги, страха, отчаяния. Но и сами эмоции подавляются, особенно агрессивные. Однако и подавленные эмоции не исчезают. Подав­ленные эмоции будоражат ребенка, подогревают внутренний конфликт. Подавление эмоций отнюдь не способствует и сохранению здоровья. Ребенок пережи­вает чувства страха и гнева, неуверенности в себе и досады. Внутренний конфликт порождает у него тревогу и депрессию.
Внутренний конфликт, таким образом, всегда проблема выбора. Ребенок, как и взрослый, выбирает между желаниями и реальностью, между удовлетворе­нием запретного желания и угрозой наказания за это, между двумя взаимоисключающими друг друга желаниями, когда и тем, и другим не поступиться, между двумя опасностями. Пережи­вания, связанные с необходимостью выбора, усилива­ются, если ребенок нерешителен. Разрешение конфликта затягивается, что еще более парализует активность ребенка. Еще более усиливается чувство несостоятель­ности. Так возникает порочный круг, когда уже не обойтись без успокаивающих лекарств, транквилиза­торов и даже антидепрессантов, и они все чаще назна­чаются дошкольникам.
Тревожность окрашивает в мрачные тона отношение к себе, другим людям и действительности. Ребенок уже не только неуверен в себе, но и недоверчив ко всем и к каждому. Для себя тревожный ребенок не ожи­дает ничего хорошего. И все это при обостренном и больном чувстве достоинства. Теперь он все преломляет через призму тревожности, мнительности. Трое сверст­ников в коридоре школы говорят о своем, но тревож­ный ребенок полагает, что говорят о нем и, конечно, только плохое. Он подходит, упорно стоит, вызывая недоумение ребят и испытывая чувство стыда. Но отой­ти в сторону, отрешиться от тревожной мнительности он не в силах. То же происходит и со взрослым. Он, например, уходит последним из гостей, хотя у него не­отложные дела, потому что уверен: стоит ему уйти, о нем обязательно заговорят, при этом непременно плохо. Са­мое важное для тревожного человека — а вдруг он еще и упустит информацию, угрожающую его безопасности. Если какому-то человеку поздно вечером позвонили по телефону и сказали, что завтра при личной встрече ему сообщат нечто важное, о чем нельзя сообщить по телефону, а он, снедаемый тревогой, не в состоянии дождаться утра и приезжает к позвонившему ночью, то у него тревожный характер и у него может возник­нуть невроз.
Внутренние конфликты у детей возникают с момента постижения понятий «можно» и «нельзя», «хочу» и «нельзя». Неосознаваемые переживания человека прин­ципиально постижимы. Неосознаваемое — неотъемле­мая часть психики, в которой доминирует сознание, поэтому неосознаваемые установки и внутренний конфликт могут быть осознаны. Данное положение принципиально важно само по себе, принципиально важно и в практическом смысле, поскольку такое осоз­нание обусловливает излечимость неврозов. Путь излечения неврозов — это путь постижения лежащего в их основе внутреннего конфликта.
Итак, у ребенка предневрозный характер — ради­кал черт его характера, способствующий возникновению невроза. Это — первый этап продвижения его к неврозу. Радикалов предневрозного характера он пассивно-роб­кий, тревожно-мнительный и эгоистично-демонстратив­ный. Основы личности формируются уже к 5—6 годам. При наличии у ребенка одного из трех радикалов предневрозного характера с 5—6 лет его уже мучают неуверенность в себе и чувство мнимой или реальной дефектности, переживание нереализованности при­тязаний и ущемление чувства достоинства, имеет место внутренний конфликт. С 5—6 лет, таким образом, возникает второй этап продвижения к неврозу — предневротическое формирование личности. Но это еще не невроз. Для того, чтобы он возник, нужна психиче­ская травма.
Ребенок переживает огорчения, терпит неудачи. Они могут вызывать состояние кратковременного и даже длительного стресса, но психотравматизации не проис­ходит. Так, годовалый поминутно стукается головой, но сотрясение головного мозга может быть один раз на сотни таких эпизодов. Острая психическая травма переживание, обострившее наиболее значимый для ре­бенка внутренний конфликт. Предневрозная направленность формирования личности и определяет, какой из глубинных конфликтов решающий для ребенка.
При продвижении к неврозу навязчивых состояний наиболее значим внутренний конфликт притязаний, чув­ства достоинства и установок на «безопасность прежде всего». «Надо», «хочу» сталкиваются с установкой «опасно». В таком случае психическая травма — это потрясающий испуг, внезапное тяжелое заболе­вание, госпитализация, насилие, т. е. то, что несет в себе угрозу жизни. Безопасность для тревожного и бояз­ливого ребенка тесно связана с благополучием родите­лей. Он мучительно не уверен в себе и надеется только на них.
При продвижении к истерическому неврозу установ­ки и черты характера эгоцентричны. Темперамент подавлен в своей общественно необходимой сущности, в альтруизме. Соответственно заострены его индиви­дуалистические и агрессивные черты. В установках пре­обладает «я хочу», инстинкт самосохранения транс­формируется в эгоистические установки, когда в по­мыслах только собственное благополучие, а чувство достоинства — в незыблемую уверенность в своей правоте. Неосознаваемая самооценка у такого ребенка за­вышена. Зафиксировался и механизм достижения желаемого не «мытьем, так катаньем», ребенок, добиваясь своего, буквально бьется на полу в истерике.
Внутренний конфликт у такого ребенка — это конфликт эгоистических желаний «хочу» или «не хочу» с социальными требованиями и оценками «надо», «нельзя», «стыдно». Однако до возникновения психиче­ской травмы такой ребенок, особенно старше 3 лет, все-таки умеряет свои эгоистические требования, сму­щается при явной своей неправоте. В человеке все не просто, и лишь циничный человек бравирует эгоистич­ностью. Никто добровольно не признает себя и истерич­ным. Такое скрывается от других, а при неврозе — и от себя самого. Человек искренне считает, что он действительно прав, и болезненно относится к рас­крытию своей неправоты. Поэтому и истеричный ребе­нок полон противоречий, и у него происходит внутрен­няя борьба. Он отлично знает, что такое «надо», «нельзя», «стыдно». Однако если других он немедленно | уличает в неправоте, эгоизме, несправедливости, то по отношению к самому себе это сделать труднее. И до по­явления психической травмы он лавирует между желае­мым и тем, что необходимо выполнять вопреки желанию. Острой психической травмой для такого ребенка является то, что принципиально противоречит его «хо­чу» или «не хочу». Как правило, это резко возросшие требования к нему, когда с его «хочу» и «не хочу» пере­стают считаться и его эгоизму дают бой. Подобное происходит в дошкольном учреждении, в школе. По­падая из домашней ситуации, где требования ко всем предъявлял он, в ситуации, при которых он сталкива­ется с жесткой требовательностью к нему, при возникновении жизненных трудностей в семье, когда уже не до его желаний и капризов, когда условия его жизни ухудшаются, наказание для такого ребенка ошеломительно: «Кого наказали? Меня?!», Беском­промиссное уличение его в неправоте воспринимается им как ужасающая несправедливость. Такой ребенок истерически «уходит в болезнь». К «хочу», «не хочу», «я прав», «мои требования — прежде всего» прибавля­ется «потому, что я болен». И это — формирование истерической формы невроза.
Острая психическая травма может и в результате одного эпизода привести к неврозу. Подобное проис­ходит только в тех случаях, когда она психически потрясает ребенка до такой степени, что мгновенно изменяет его, подавляя темперамент, изменяя несозрев­ший характер, приводя к острому чувству несостоя­тельности. В результате так же мгновенно образуется новая и очень сильная установка, которая подавляет предыдущие установки на отношение к себе. Ребенок был уверен в себе, смел и решителен, а стал бояз­ливым, робким, нерешительным. У него возникло чув­ство неуверенности в себе. Неуверенность в себе поро­дила нерешительность, а это приводит к возникнове­нию внутреннего конфликта. Характер психической травмы определяет в подобных случаях форму невроза. Если ребенка нестерпимо унизили, если он потерпел потрясающую неудачу, у него возникает неврастения; если его сильно испугали, он пережил ужас, угрозу жизни или благополучию — у него возникает невроз навязчивых состояний. Если угроза интересам эго­центрически воспитанного ребенка была очень сильной, мы наблюдаем путь в истерический невроз.
Остро возникающий невроз основывается на остро возникшей установке: «я ничего не могу, я слаб!», «это таит опасность» — или: «я больной, а поэтому имею право на снисхождение и поблажки!». Пережитое потрясение со временем уходит из сферы сознания, «забывается», но остается в неосознаваемом, откуда по­буждает к невротическому реагированию, направлен­ному против того, чтобы было допущено повторение подобного переживания. Если поэтапно развиваю­щийся невроз — пирамида, стоящая на основании, то возникший мгновенно — пирамида, стоящая на верши­не. Создав конкурирующую установку, которая подавит установку, вызванную психической травмой, такой не­вроз можно излечить столь же быстро, сколь драматиче­ски быстро он возник. В случае с ящиком и тель­няшкой невроз удалось купировать, многократно обыграв ситуацию. Мы надевали тельняшку и ящик, делал это и больной. Он вспомнил потрясший его эпи­зод, в конце концов ситуация стала комичной и вы­звала смех, страх «полосатого» исчез. Установка «бере­гись всего полосатого и необычного» была подавлена новой: «такое не страшно!».
Хроническая психическая травматизация воздейст­вует постепенно, методично, как капли точат камень. Она может быть не сильной, но изматывающей мед­ленно и верно, ударяя в одну, но самую значимую для данного ребенка точку. Ребенок обидчив — его постоянно обижают, он пуглив — его запугивают. Она может сама по себе, воздействуя длительно, привести к неврозу «от» и «до», этап за этапом, В этом слу­чае одно из звеньев хронической психической травма­тизации воздействует подобно острой психической трав­ме, как последняя капля, переполнившая чашу долго­терпения.
Говоря о психической травме, следует заметить, что она не всегда очевидна, особенно у детей. То, что взрослые и не заметят, например, шутливую борь­бу подростков, у ребенка может вызвать психоло­гический шок, В то же время ребенок не всегда спо­собен понять, что разыгравшаяся на его глазах ситу­ация — трагедия. У детей свои понятия о том, что страшно, опасно, а что не стоит внимания, как и свои понятия, что важно и что ценно. У ребенка свой, очень сложный внутренний мир, и его следует понимать. Мать может ввести в заблуждение врача, настой­чиво указывая на сложные внутрисемейные отношения как на причину невроза у ребенка. С одной стороны, это более всего значимо для нее самой, и она искренне полагает, что все это так же значимо и для ребенка. С другой стороны, осознаваемо или не осознаваемо она побуждает врача вмешаться и «призвать к поряд­ку» мужа или свекровь, которые «довели до невроза ребенка». Однако источник невроза может быть в дру­гом, и врач, следуя по ложному пути, не сможет из­лечить его. Вскрытие же истинной психической травмы обязательное условие излечения невроза. Нередко к неврозу приводит целый ряд психотравмирующих обстоятельств.
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • Twitter
  • Yahoo! Bookmarks

Комментарии закрыты.